ຕ້ອງການຍົກລະດັບຂະບວນການເຮັດວຽກທາງດ້ານທັນຕະກຳດິຈິຕອນຂອງທ່ານ (CAD/CAM), ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຄອບງຳໂດຍ "ນິວເມຕິກ" ທຽບກັບ "ໄຟຟ້າ" ໃນເອກະສານສະເພາະບໍ?
ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້ໃນທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງໜຶ່ງຄື: ເຄື່ອງຈັກຂຶ້ນກັບເຄື່ອງອັດອາກາດພາຍນອກແນວໃດ , ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສນັ້ນປ່ຽນແປງຂະບວນການເຮັດວຽກທັງໝົດຂອງທ່ານແນວໃດ.
ໃນອະດີດ, ການຊື້ເຄື່ອງເຈາະແຂ້ວເກືອບທຸກຄັ້ງໝາຍເຖິງການໃຊ້ລະບົບນິວເມຕິກທີ່ຄົບຊຸດ — ຄົບຊຸດດ້ວຍທໍ່ລະບາຍອາກາດ ແລະ ເຄື່ອງອັດອາກາດ. ປະຈຸບັນ, ເຄື່ອງເຈາະໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງໄວວາ. ແຕ່ຄຳຖາມໃຫຍ່ຍັງຄົງຢູ່ຄື: ລະບົບໄຟຟ້າສາມາດທົດແທນລະບົບນິວເມຕິກແບບດັ້ງເດີມໄດ້ແທ້ບໍ, ຫຼື ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການໂຄສະນາທາງການຕະຫຼາດ?
ເຄື່ອງເຈາະແບບນິວເມຕິກ ແບບດັ້ງເດີມແມ່ນອີງໃສ່ແຫຼ່ງອາກາດຄວາມດັນສູງພາຍນອກ. ພວກມັນມີປະສິດທິພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສຸດ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານວາງແຜນພື້ນທີ່ສຳລັບເຄື່ອງອັດອາກາດ ແລະ ຈັດການການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງເຈາະໄຟຟ້າ (ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ) ລຸ້ນໃໝ່ແມ່ນສຽບແລ້ວຫຼິ້ນໄດ້, ງຽບກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ຕິດຕັ້ງງ່າຍກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໝໍປົວແຂ້ວ ແລະ ເຈົ້າຂອງຫ້ອງທົດລອງຫຼາຍຄົນຍັງກັງວົນກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາມີຄວາມແຂງແກ່ນໃນການຕັດພຽງພໍຫຼືບໍ່ເມື່ອເຮັດວຽກກັບວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມແຂງສູງເຊັ່ນ: ເຊີໂຄເນຍ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງລະບົບນິວເມຕິກ ແລະ ລະບົບໄຟຟ້າດ້ວຍພາສາທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ກົງໄປກົງມາ — ກວມເອົາຫຼັກການກົນຈັກ, ການບຳລຸງຮັກສາປະຈຳວັນ, ແລະ ສະຖານະການທາງດ້ານການແພດ/ທຸລະກິດຕົວຈິງ. ໃນຕອນທ້າຍ, ທ່ານຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລະບົບຂັບເຄື່ອນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຂະໜາດທີມງານ ແລະ ພື້ນທີ່ເຮັດວຽກທາງກາຍະພາບຂອງທ່ານທີ່ສຸດ.
ການປຽບທຽບລະອຽດ
ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ ແຫຼ່ງພະລັງງານ ທີ່ຂັບເຄື່ອນການກະທຳທາງກົນຈັກ.
ລະບົບນິວເມຕິກ / ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາກາດ
ອາໄສເຄື່ອງອັດອາກາດພາຍນອກເພື່ອສົ່ງອາກາດອັດຄວາມດັນສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນ "ກ້າມຊີ້ນ". ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເປີດໃຊ້ເຄື່ອງປ່ຽນເຄື່ອງມືອັດຕະໂນມັດ (ATC) ໂດຍການກົດຄໍເລັດດ້ວຍກະບອກອາກາດ ຫຼື ການຮັກສາ ປະທັບຕາອາກາດ ຄວາມດັນບວກເພື່ອກີດຂວາງຝຸ່ນເຊີໂຄເນຍ, ທຸກຢ່າງແມ່ນຂຶ້ນກັບກະແສອາກາດອັດທີ່ໝັ້ນຄົງ.
ໄຟຟ້າ / ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ
ກຳຈັດທໍ່ລົມອອກຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃຊ້ມໍເຕີ servo ຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ ແລະ ກົນໄກກົນຈັກສຳລັບການຂັບເຄື່ອນ. ການປ່ຽນເຄື່ອງມື ແລະ ການໜີບແມ່ນຈັດການໂດຍມໍເຕີທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍໄຟຟ້າ ຫຼື ໂຄງສ້າງແຄມ, ໃນຂະນະທີ່ການປົກປ້ອງ spindle ແມ່ນອີງໃສ່ເທັກໂນໂລຢີ ການປະທັບຕາ labyrinth ທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ — ເປັນສິ່ງກີດຂວາງທາງກົນຈັກທາງກາຍະພາບທີ່ກີດຂວາງຝຸ່ນໂດຍບໍ່ມີການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດໃດໆ.
ມິຕິນີ້ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນ ແລະ ການຈັດວາງອຸປະກອນ.
ລະບົບນິວເມຕິກ / ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາກາດ
"System-dependent." Before starting the mill, the air compressor must be turned on first and allowed to build pressure (typically 0.5–0.6 MPa). During operation, the machine remains tethered to air lines at the back, making it difficult to move.
ໄຟຟ້າ / ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ
"Plug & Mill"ວິທີແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງ. ບໍ່ຕ້ອງຕັ້ງຄ່າລ່ວງໜ້າ — ພຽງແຕ່ສຽບເຂົ້າກັບປລັກໄຟຟ້າມາດຕະຖານ ແລະ ເລີ່ມເຮັດວຽກ. ໂດຍບໍ່ມີທໍ່ອາກາດທີ່ສັບສົນ, ເຄື່ອງສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ງ່າຍລະຫວ່າງສະຖານີເຮັດວຽກ, ຄືກັນກັບເຄື່ອງພິມຕັ້ງໂຕະທຳມະດາ. ເໝາະສຳລັບທັງຄລີນິກທັນຕະກຳ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທາງກາຍະພາບ.
ລະບົບນິວເມຕິກ / ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາກາດ
ນອກເໜືອໄປຈາກສຽງຕັດຂອງໂຮງສີເອງ, ເຄື່ອງອັດອາກາດພາຍນອກຍັງຜະລິດສຽງດັງເລື້ອຍໆ (ມັກຈະ ມີສຽງ 65–75 dB ຫຼືສູງກວ່າ ). ຖັງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ຍັງໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍ. ຫ້ອງທົດລອງຂະໜາດກາງຫາໃຫຍ່ມັກຈະຕ້ອງການ "ຫ້ອງອັດ" ສະເພາະທີ່ມີການປ້ອງກັນສຽງ.
ໄຟຟ້າ / ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ
ເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫວ່າງຢູ່ໃຕ້ໂຕະທີ່ມີຄ່າ. ຖ້າບໍ່ມີສຽງລົບກວນເປັນໄລຍະໆຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດ, ສຽງປະຕິບັດການໂດຍລວມຈະຢູ່ທີ່ປະມານ ~70 dB — ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສຽງຕັດທີ່ໝັ້ນຄົງ. ສຳລັບຄລີນິກຂ້າງເກົ້າອີ້ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຄຳນຶງເຖິງພື້ນທີ່, ການປະຕິບັດງານ ແບບສູນຮອຍຕີນ ນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສະດວກສະບາຍໃຫ້ທັງພະນັກງານ ແລະ ຄົນເຈັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ຍາກຂອງຄຸນນະພາບການຕັດ ແລະ ຄວາມໄວໃນການຜະລິດ.
ລະບົບນິວເມຕິກ / ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາກາດ
ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງໃນ ດ້ານພະລັງ ແລະ ຄວາມແຂງແກ່ນດິບ . ແຮງຈັບ ແລະ ພະລັງລັອກທີ່ເຂັ້ມແຂງເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືສູງສຳລັບວຽກງານທີ່ໜັກ ແລະ ຍາວນານ - ເຊັ່ນ: ການເຈາະແຖບ titanium ຫຼື ແຜ່ນ zirconia ຂະໜາດໃຫຍ່. ພວກມັນຍັງຄົງເປັນກະດູກສັນຫຼັງສຳລັບຫ້ອງທົດລອງທັນຕະກຳທີ່ມີປະລິມານສູງ.
ໄຟຟ້າ / ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ
ເກັ່ງໃນ ດ້ານຄວາມແມ່ນຍໍາ ແລະ ຄວາມສະຫຼາດ . ການປ່ຽນເຄື່ອງມື ແລະ ການໜີບທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍມໍເຕີໃຫ້ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ມີອັດຕາການສວມໃສ່ຕ່ຳ. ສຳລັບການຟື້ນຟູມາດຕະຖານ (zirconia, PMMA, ແລະ ເຊລາມິກແກ້ວໜ່ວຍດຽວໃນເວລາປະມານ 20–24 ນາທີ), ພວກມັນໃຫ້ປະສິດທິພາບທຽບເທົ່າກັບລະບົບນິວເມຕິກ. ໂລຫະທີ່ແຂງຫຼາຍອາດຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາສູງກວ່າຈາກອົງປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກ.
ປັດໄຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດໄລຍະຍາວ.
ລະບົບນິວເມຕິກ / ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາກາດ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ສູງຂຶ້ນ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງອັດອາກາດທີ່ບໍ່ມີນໍ້າມັນເກຣດທາງການແພດ ແລະ ກໍານົດເວລາການລະບາຍນໍ້າ, ການຖອດນໍ້າມັນ ແລະ ການປ່ຽນໄສ້ກອງດ້ວຍມືເປັນປະຈໍາ. ຖ້າໄອນໍ້າເຂົ້າໄປໃນ spindle ເນື່ອງຈາກການບຳລຸງຮັກສາທີ່ບໍ່ດີ, ມັນສາມາດທໍາລາຍ spindle ລາຄາຫຼາຍພັນໂດລາໄດ້ງ່າຍ — ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນ.
ໄຟຟ້າ / ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຕ່ຳກວ່າ ແລະ ການປະຕິບັດງານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ທ່ານປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ເຄື່ອງອັດອາກາດເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ໃບບິນຄ່າໄຟຟ້າ. ໂດຍບໍ່ມີທໍ່ລະບາຍອາກາດເກົ່າ, ການບຳລຸງຮັກສາເກືອບເປັນ ສູນ . ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ແມ່ນການກຳຈັດບັນຫາຄວາມສ່ຽງສູງຂອງ "ຄວາມເສຍຫາຍຈາກນ້ຳຕໍ່ spindle" ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ — ເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳສຳລັບຄລີນິກທີ່ບໍ່ມີພະນັກງານບຳລຸງຮັກສາທີ່ອຸທິດຕົນ.
| ມິຕິ | ນິວເມຕິກ | ໄຟຟ້າ |
|---|---|---|
| ແຫຼ່ງພະລັງງານ | ອາກາດອັດ | ມໍເຕີໄຟຟ້າ |
| ຕັ້ງຄ່າ | ຕ້ອງການເຄື່ອງອັດອາກາດ + ທໍ່ລະບາຍອາກາດ | ປລັກ ແລະ ໂຮງສີ |
| ລະດັບສຽງລົບກວນ | 65–75 dB+ | ~70 dB (ຕັດເທົ່ານັ້ນ) |
| ຮອຍຕີນອະວະກາດ | ໃຫຍ່ (ຕ້ອງການຫ້ອງອັດອາກາດ) | ສູນຮອຍຕີນພິເສດ |
| ພະລັງງານດິບ | ສູງກວ່າ (ໄທທານຽມ, ເຊີໂຄເນຍຂະໜາດໃຫຍ່) | ປຽບທຽບໄດ້ສຳລັບການຟື້ນຟູມາດຕະຖານ |
| ການບຳລຸງຮັກສາ | ສູງ (ຄວາມສ່ຽງຈາກຕົວກອງ, ທໍ່ລະບາຍນ້ຳ, ແກນໝູນ) | ໃກ້ສູນ |
| ດີທີ່ສຸດສຳລັບ | ຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີປະລິມານສູງ | ຄລີນິກ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍ |
ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈ
ບໍ່ມີເຄື່ອງເຈາະແຂ້ວໃດ "ດີທີ່ສຸດ" ທີ່ເປັນສາກົນ — ມີແຕ່ເຄື່ອງທີ່ກົງກັບ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພື້ນທີ່, ປະລິມານ ແລະ ການດຳເນີນງານສະເພາະຂອງຄລີນິກ ຫຼື ຫ້ອງທົດລອງ ຂອງທ່ານທີ່ສຸດ.
ເລືອກອັນນີ້ຖ້າທ່ານເປັນ:
ລະບົບນິວເມຕິກແມ່ນດີເລີດໃນດ້ານພະລັງງານດິບ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ພິສູດແລ້ວສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ ແລະ ມີກຳລັງການຜະລິດສູງ.
ເລືອກອັນນີ້ຖ້າທ່ານເປັນ:
ລະບົບໄຟຟ້າ (ບໍ່ມີເຄື່ອງອັດອາກາດ) ໂດດເດັ່ນໃນດ້ານຄວາມສະດວກສະບາຍ, ການເຮັດວຽກທີ່ງຽບສະຫງົບ ແລະ ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ງ່າຍດາຍ — ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສຳລັບການປະຕິບັດທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ປະຢັດພື້ນທີ່.
ຄຳແນະນຳຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ
ຫ້ອງທົດລອງທີ່ກຳລັງເຕີບໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ໂຮງສີໄຟຟ້າ ເພື່ອຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ຕໍ່ມາໄດ້ເພີ່ມລະບົບນິວເມຕິກເມື່ອປະລິມານການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ. ທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບການດຸ່ນດ່ຽງຂໍ້ຈຳກັດໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານກັບ ແຜນການເຕີບໂຕ 3-5 ປີ ຂອງທ່ານ.
ວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນະນຳ
ຊຸດເຄື່ອງເຈາະແຂ້ວ DNTX ມີສອງລຸ້ນສະເພາະ, ທັງສອງລຸ້ນສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຂະໜາດທີ່ກະທັດຮັດຄືກັນ.
ສະບັບ DNTX
ເໝາະສຳລັບຄລີນິກຂ້າງຕັ່ງ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍ — ງຽບ, ສຽບແລ້ວຫຼິ້ນໄດ້, ແລະ ບໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມ.
ສະບັບ DNTX
ສ້າງຂຶ້ນສຳລັບຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີລະບົບອາກາດສູນກາງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ໃຫ້ພະລັງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄວາມແຂງແກ່ນທີ່ດີກວ່າ.
ຖ້າທ່ານດໍາເນີນການປະຕິບັດທາງດ້ານຄລີນິກ , ຢ່າກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການເຄື່ອງອັດອາກາດໃໝ່ສໍາລັບຮຸ່ນ Pneumatic Edition. ຄລີນິກທີ່ທັນສະໄໝສ່ວນໃຫຍ່ມີລະບົບອາກາດສ່ວນກາງສໍາລັບເກົ້າອີ້ທັນຕະກໍາແລ້ວ. ຖ້າເຄື່ອງອັດອາກາດປັດຈຸບັນຂອງທ່ານມີຄວາມຈຸສຳຮອງ ແລະ ມີການກັ່ນຕອງທີ່ເໝາະສົມ, ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ DNTX Pneumatic Edition ໂດຍກົງ - ໄດ້ຮັບປະສິດທິພາບທີ່ໜັກໜ່ວງໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ.
ທັງສອງລຸ້ນໃຫ້ປະສິດ ທິພາບການໂມ້ ທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງ spindle ທີ່ດີເລີດຄືກັນ. ທ່ານພຽງແຕ່ເລືອກລຸ້ນທີ່ເໝາະສົມກັບຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານທີ່ສຸດ.
ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າສະບັບໃດເໝາະສົມກັບທ່ານບໍ?
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຮົາຈະປະເມີນພື້ນທີ່, ລະບົບອາກາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະ ຂະບວນການເຮັດວຽກປະຈຳວັນຂອງທ່ານເພື່ອແນະນຳລຸ້ນທີ່ເໝາະສົມສຳລັບທ່ານ - ໂດຍບໍ່ມີພັນທະໃດໆ.