ໃນບົດຄວາມສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າໄປເບິ່ງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບພະລັງຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງຫ້ອງທົດລອງ. ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ທັງສອງຝ່າຍແມ່ນຄືກັນກັບເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນກ່ອງດຽວກັນ, ແຕ່ລະຝ່າຍມີຈຸດທີ່ເໝາະສົມກັນ. ໂພສນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບແບບຫົວຕໍ່ຫົວເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າ: ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານຄວນເກັບກໍລະນີໄວ້ພາຍໃນ? ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານຄວນສົ່ງມັນໄປຫ້ອງທົດລອງ? ແລະທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ທັງສອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ແນວໃດ?
CEREC, Planmeca, Ritter Concept – ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສັນຍາວ່າຈະມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ໝໍປົວແຂ້ວ ແລະ ຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ມັກ: ການປິ່ນປົວແຂ້ວໃນມື້ດຽວກັນ .
ຂໍ້ຈຳກັດແມ່ນຈະແຈ້ງ: ການເລືອກວັດສະດຸທີ່ຈຳກັດ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແກ້ວ-ເຊລາມິກ ແລະ ບລັອກເຣຊິນ). ເຊລາມິກ CAD/CAM ແບບ Chairside ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຫ້ຄວາມແຂງແຮງໃນການດັດປັບຕັ້ງແຕ່ 160 MPa (feldspathic) ເຖິງ 420 MPa (lithium disilicate) ແລະ ສູງເຖິງ 1200 MPa (zirconia); ບໍ່ມີຊັ້ນທີ່ສັບສົນສຳລັບຫຼາຍໜ່ວຍດ້ານໜ້າ, ແລະ zirconia ຫຼາຍຊັ້ນຕ້ອງການການປຸງແຕ່ງໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ເມື່ອທ່ານກ້າວໄປເກີນເຂດສະດວກສະບາຍຂອງ "ການຝັງເຂັມດຽວ", ຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫ້ອງທົດລອງຈະສ່ອງແສງ.
ຊຸດສີຍ້ອມຜ້າຂ້າງຕັ່ງໃຫ້ສີທີ່ “ໄດ້ມາດຕະຖານ”. ຊ່າງເຕັກນິກທີ່ມີຄວາມຊຳນານສາມາດ:
ສຳລັບກໍລະນີຄວາມງາມທາງດ້ານໜ້າ (ເຄືອບແຂ້ວຫຼາຍກວ່າ 3 ແຜ່ນ, ການປ່ຽນສີຮຸນແຮງ, ມີຮອຍເປື້ອນ tetracycline), ຂ້າງຕັ່ງອີ້ຍັງບໍ່ພ້ອມ.
ການປຽບທຽບໂດຍກົງຂອງມົງກຸດເຊລາມິກທັງໝົດແບບຂ້າງຕັ່ງ ທຽບກັບ ມົງກຸດແບບຂ້າງຫ້ອງທົດລອງ ພົບວ່າມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະບວນການຜະລິດຕໍ່ຄວາມພໍດີຂອງຂອບ (p = 0.0064), ເຊິ່ງຢືນຢັນວ່າວິທີການຜະລິດມີຄວາມສຳຄັນ[2] ສິ່ງສຳຄັນ, ຄຸນນະພາບຂອງການກະກຽມເອງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງຂອບສະເລ່ຍ 36.6 μm ສຳລັບການກະກຽມທີ່ດີເລີດ, 67.2 μm ສຳລັບການກະກຽມທີ່ດີ, 87.6 μm ສຳລັບການກະກຽມທີ່ຍຸດຕິທຳ, ແລະ 104 μm ສຳລັບການກະກຽມທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ - ບໍ່ວ່າຈະໃຊ້ລະບົບຂ້າງເກົ້າອີ້ໃດກໍຕາມ.[3] ສິ່ງນີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄວາມເປັນເລີດຂອງການກະກຽມແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ ໃນການບັນລຸຜົນກຳໄລທີ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໄປຮ່ວມກອງປະຊຸມ ຫຼື ຫ້ອງທົດລອງກໍຕາມ.
“ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ” ທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງທີ່ສຸດ - ອາດຈະເປັນຂະບວນການເຮັດວຽກດິຈິຕອນທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການລົງທຶນໃນການຕັ້ງຄ່າການເຈາະພາຍໃນຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
| ຂັ້ນຕອນ | ຢູ່ໃສ | ເຄື່ອງມື | ເວລາ |
|---|---|---|---|
| ການສະແກນພາຍໃນຊ່ອງປາກ | ຄລີນິກ | iTero, TRIOS, Medit, ແລະອື່ນໆ. | 5-10 ນາທີ |
| ການໂອນຍ້າຍຂໍ້ມູນ | ເມກ | 3Shape Communicate, ສູນກາງ exocad CAD/CAM | ທັນທີ |
| ການອອກແບບ | ຫ້ອງທົດລອງ | ຊອບແວອອກແບບ + ທັກສະຊ່າງເຕັກນິກ | 2-24 ຊົ່ວໂມງ |
| ການຜະລິດ | ຫ້ອງທົດລອງ | ໂຮງສີຫຼາຍແກນ, ເຄື່ອງພິມ 3D, ເຕົາອົບເຜົາ | 1-3 ມື້ |
| ບ່ອນນັ່ງ | ຄລີນິກ | ລອງໃຊ້, ປັບ, ເຊື່ອມຕໍ່ | 30 ນາທີ |
ສຳລັບຄລີນິກ: ບໍ່ມີໂຮງສີ, ບໍ່ມີເຕົາອົບເຜົາ, ບໍ່ມີເຕົາເຄືອບ (ປະຫຍັດການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ). ຕ້ອງການເຄື່ອງສະແກນພາຍໃນຊ່ອງປາກພຽງເຄື່ອງດຽວເທົ່ານັ້ນ (ປະມານ 14,000 ໂດລາສະຫະລັດ - 28,000 ໂດລາ). ຍັງໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍແບບ "ບໍ່ມີຂີ້ຕົມ". ສາມາດຮັບມືກັບທຸກປະເພດຂອງກໍລະນີ - ຕັ້ງແຕ່ເຮືອນຍອດດຽວຈົນເຖິງໂຄ້ງເຕັມ.
ສຳລັບຫ້ອງທົດລອງ: ບໍ່ມີການສະແດງຜົນທີ່ບິດເບືອນ ຫຼື ຄວາມລ່າຊ້າຂອງການສົ່ງເຄື່ອງອີກຕໍ່ໄປ. ຮູບແບບດິຈິຕອລງ່າຍຕໍ່ການເກັບມ້ຽນ ແລະ ດຶງຂໍ້ມູນຄືນ. ການບົດແບບເປັນກຸ່ມຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນຕໍ່ໜ່ວຍ.
ຄລີນິກທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການປິ່ນປົວແຂ້ວແບບປະສົມ: ຄລີນິກທີ່ເຮັດ 10-30 ໜ່ວຍ/ເດືອນ, ມີຫຼືວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ເຄື່ອງສະແກນໃນຊ່ອງປາກແລ້ວ, ແລະບໍ່ຕ້ອງການການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມໃນການເຈາະແຂ້ວ.
| ຂັ້ນຕອນ | ຢູ່ໃສ | ເຄື່ອງມື | ເວລາ |
|---|---|---|---|
| ການສະແກນພາຍໃນຊ່ອງປາກ | ຄລີນິກ | iTero, TRIOS, Medit, ແລະອື່ນໆ. | 5-10 ນາທີ |
| ການໂອນຍ້າຍຂໍ້ມູນ | ເມກ | 3Shape Communicate, ສູນກາງ exocad CAD/CAM | ທັນທີ |
| ການອອກແບບ | ຫ້ອງທົດລອງ | ຊອບແວອອກແບບ + ທັກສະຊ່າງເຕັກນິກ | 2-24 ຊົ່ວໂມງ |
| ການຜະລິດ | ຫ້ອງທົດລອງ | ໂຮງສີຫຼາຍແກນ, ເຄື່ອງພິມ 3D, ເຕົາອົບເຜົາ | 1-3 ມື້ |
| ບ່ອນນັ່ງ | ຄລີນິກ | ລອງໃຊ້, ປັບ, ເຊື່ອມຕໍ່ | 30 ນາທີ |
ບົດຮຽນຫຼັກຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອຸດສາຫະກຳ: Chairside ຕ້ອງການ ຫຼາຍກວ່າ 200 ໜ່ວຍ/ປີ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນກຳໄລ (ຄ່າທຳນຽມຫ້ອງທົດລອງທີ່ປະຢັດໄດ້ທຽບກັບຄ່າເສື່ອມລາຄາ + ວັດສະດຸບໍລິໂພກ). ຕ່ຳກວ່າ 100 ໜ່ວຍ/ປີ → ແບບປະສົມແມ່ນປະຫຍັດກວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສູງກວ່າ 400 ໜ່ວຍ/ປີ + ເວລາ Chairside ພຽງພໍ → Chairside ໃຫ້ຄວາມພໍໃຈຂອງຄົນເຈັບສູງ (ແຕ່ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ). ຄລີນິກທີ່ຈັດການການຟື້ນຟູໜ່ວຍດຽວຈຳນວນຫຼາຍຕໍ່ເດືອນພົບວ່າການກັດແຂ້ວແບບ Chairside ສາມາດໃຫ້ຜົນຕອບແທນໄດ້ໄວ.
| ບົດບາດ | ຂ້າງຕັ່ງ | ໄຮບຣິດ | ຫ້ອງທົດລອງແບບດັ້ງເດີມ |
|---|---|---|---|
| ໝໍແຂ້ວ | ຮຽນຮູ້ການສະແກນ + ການອອກແບບ (10-20 ກໍລະນີ) + ການເຜົາ/ການຍ້ອມສີ | ຮຽນຮູ້ການສະແກນເທົ່ານັ້ນ (5-10 ກໍລະນີ) | ການພິມແບບທຳມະດາ ຫຼື ການສະແກນ |
| ຜູ້ຊ່ວຍ | ຮັກສາຮອບວຽນການໂຮງສີ, ການເຜົາ, ການຍ້ອມສີ | ບໍ່ມີ | ບໍ່ມີ |
| ຊ່າງເຕັກນິກ | ບໍ່ມີ | ປັບຕົວເຂົ້າກັບຄຸນນະພາບການສະແກນທີ່ສົ່ງມາຈາກຄລີນິກ | ຂະບວນການເຮັດວຽກແບບດັ້ງເດີມ |
ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຮຽນຮູ້: ແບບປະສົມ (ໝໍແຂ້ວສຸມໃສ່ການສະແກນ, ຫ້ອງທົດລອງອອກແບບ). ເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຊັນທີ່ສຸດ: ຂ້າງຕັ່ງ (ໝໍແຂ້ວກາຍເປັນຊ່າງເຕັກນິກເຄິ່ງໜຶ່ງ).
| ປະເພດກໍລະນີ | ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ແນະນຳ | ເປັນຫຍັງ |
|---|---|---|
| ການຝັງແຂ້ວທາງຫຼັງອັນດຽວ, ແຂ້ວທີ່ຢູ່ຕິດກັນປົກກະຕິ | ✅ ຕັ່ງອີ້ | ມີຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານເວລາ, ອັດຕາຄວາມສຳເລັດສູງ (87.5-88.7% ສູງສຸດ 17-27 ປີ) |
| ເຮືອນຍອດດ້ານຫຼັງດຽວ (ແຂ້ວກ່ອນ/ແຂ້ວຄາງກະໄຕ) | ⚖️ ຕັ່ງອີ້ ຫຼື ແບບປະສົມ | ຂຶ້ນກັບທັກສະການຍ້ອມສີຂອງຄລີນິກ ແລະ ປະລິມານຂອງກໍລະນີ |
| 2-4 ວີເນຍດ້ານໜ້າ, ຕ້ອງການສີທີ່ກົງກັນ | ❌ ຫ້ອງທົດລອງ ຫຼື ໄຮບຣິດ | ຂ້າງຕັ່ງອີ້ມີບັນຫາກັບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສີຫຼາຍໜ່ວຍ |
| ປູກຝັງມົງກຸດດຽວ (ເຂດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມງາມ) | ⚖️ ແບບປະສົມ | ສະແກນ + ຫ້ອງທົດລອງໃຫ້ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບຄວາມພໍດີຂອງເສົາຄ້ຳ |
| ການຟື້ນຟູປາກທັງປາກ (>10 ຄຣໍມ) | ❌ ຫ້ອງທົດລອງ | ເວລາການເຈາະຂ້າງເກົ້າອີ້ດົນເກີນໄປ |
| ການຄ້ຳປະກັນຄວາມງາມຕາມແບບກຳນົດເອງ + ມົງກຸດ | ❌ ຫ້ອງທົດລອງ | ຕ້ອງການການປັບແຕ່ງ CAD + ການຜະລິດພິເສດ |
| ການຫັກຂອງເຮືອນຍອດຊົ່ວຄາວ (ການໄປກວດຄັ້ງດຽວກັນ) | ⚖️ ຕັ່ງອີ້ ຫຼື ແບບພື້ນເມືອງ | Chairside ສາມາດຜະລິດອຸນຫະພູມໄດ້ໃນການຢ້ຽມຢາມດຽວກັນ, ແຕ່ອຸນຫະພູມທີ່ຜະລິດລ່ວງໜ້າ + bis-acryl ອາດຈະໄວກວ່າ |
| ເດັກ/ຄົນເຈັບທີ່ມີປະຕິກິລິຍາອຶກກະທຶກຢ່າງຮຸນແຮງ | ✅ ຂ້າງຕັ່ງອີ້ ຫຼື ແບບປະສົມ (ສະແກນ) | ຫຼີກລ່ຽງການສະແດງແບບທຳມະດາ - ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດໃນມື້ດຽວກັນ |
ໃນໄລຍະ 3-5 ປີຂ້າງໜ້າ, ທັນຕະກຳດິຈິຕອລຈະບໍ່ກ່ຽວກັບຂະບວນການເຮັດວຽກໜຶ່ງທີ່ຂ້າອີກຂະບວນການໜຶ່ງ. ຂອບເຂດຈະມົວໆ.
💡 ປະໂຫຍກດຽວທີ່ນຳມາຝາກ
ການຝັງແຂ້ວທາງຫຼັງອັນດຽວ ຫຼື ການໃສ່ມົງກຸດ? ເລືອກໃຊ້ຂ້າງຕັ່ງ. ຄວາມງາມດ້ານໜ້າ? ເລືອກໃຊ້ຫ້ອງທົດລອງ. ສຳລັບທຸກຢ່າງ - ການສະແກນພາຍໃນຊ່ອງປາກ ບວກກັບຫ້ອງທົດລອງທີ່ດີ. ນັ້ນແມ່ນຂະບວນການເຮັດວຽກດິຈິຕອນທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ ແລະ ທົນທານທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ.