還在將修復工作外包,還是固守傳統的生產方式?您可能正面臨著材料浪費、因不合適而不斷返工、品質不穩定導致患者失望,以及延誤阻礙實驗室發展和利潤成長等問題。真是令人沮喪,對吧?但到了2026年,實驗室將擺脫這些束縛,透過CAD/CAM銑削和3D列印技術(或巧妙地將兩者結合)來生產前所未有的優質數位化義齒、牙冠和牙橋。
這本簡單易懂的指南將帶您了解銑削和列印技術的區別,避免晦澀難懂的技術術語。您將明白為什麼銑削通常能打造出強度高、耐用的產品,而列印技術則能快速製作原型,節省時間和成本。準備好迎接驚喜吧—這項升級或許能讓您的實驗室成為病患信賴的利器,並帶來豐厚的利潤。
• 從強度、精準度、速度、成本和損耗等方面進行直接比較,幫助您找到最適合日常工作的產品。
• 當銑削製程主要用於製作牙冠和牙橋等耐用永久性修復體時(以及在為試戴或臨時修復體列印樹脂塊時)
• 2026 年值得關注的趨勢:混合式配置正在改變實驗室現狀,並提供入門技巧
• 提供實用建議,協助您將DN 系列等內部技術應用於剪輯重製版、提高生產效率並提升獲利能力
無論您是夢想擴張的牙科實驗室老闆,還是尋求患者喜愛的可靠效果的診所醫生或修復牙科醫生,亦或是厭倦了返工並渴望更順暢、更有意義的工作的技術人員——本指南都充滿了可操作的見解,能夠激發您的實踐熱情。
讓我們直接來看一張簡單的表格,比較一下銑削和3D列印。沒有晦澀難懂的技術術語——只有那些真正影響您實驗室日常運作的關鍵因素,從患者滿意度到您的收入都息息相關。
| 方面 | 銑削(例如,DN系列) | 3D列印 | 2026年最佳? |
|---|---|---|---|
| 強度和耐久性 | 用於永久性牙齒的牙冠——高密度材料如氧化鋯/PMMA——具有更高的抗斷裂性,並且能夠承受日常咀嚼。 | 耐高溫性能好,但樹脂的長期韌性往往較差。 | 用於製作牙冠、牙橋、義齒基託的銑削 |
| 精準度和貼合度 | 超可靠(標準精度為±0.01毫米);邊緣緊密,每次都能完美貼合。 | 對於複雜形狀,列印效果很強,但具體效果可能因印表機而異。 | 領帶-磨粉通常更可預測 |
| 速度 | 單顆牙冠製作速度快(通常每顆氧化鋯牙冠需要 10-30 分鐘) | 擅長批量處理多個或快速試穿 | 取決於印刷量——大量印刷。 |
| 材料廢料 | 略高於光碟剩餘部分 | 幾乎為零——只構建你真正需要的東西 | 3D列印 |
| 單位成本 | 雖然前期投入材料/設備成本較高,但可以讓你收取更高的價格。 | 價格較低的樹脂,非常適合大量生產或預算有限的項目。 | 用於臨時用途的3D 列印 |
| 設計彈性 | 堅固耐用,但工具尺寸可能會限制一些複雜細節的處理。 | 無與倫比,尤其擅長打造底切髮型與狂野幾何造型 | 3D列印 |
| 最佳應用 | 持久耐用的修復體-牙冠、牙橋、堅固的假牙 | 試用裝、臨時裝、指南或經濟型箱子 | 混合模式,適用於混合工作負載 |
這種分析表明,當需要患者日復一日信賴的修復體時,銑削工藝更勝一籌。以氧化鋯牙冠為例:它由整塊材料銑削而成,擁有緻密的結構,比許多打印修復體更能抵抗裂紋,近期對比研究也證實了這一點。另一方面,如果您正在製作數位義齒的試戴件,列印的逐層成型方式意味著更少的混亂和更快的出結果,通常還能大幅降低這些試戴件的材料成本。
精準度方面兩者難分伯仲,因為都能達到臨床上極佳的貼合度,但銑削的精準雕刻在一致性方面更勝一籌——想像一下,由於邊緣精準,橋體調整的次數會大大減少。速度則取決於您實驗室的規模:銑削的加工週期僅需 10-30 分鐘,處理單個病例非常快捷;而打印則更適合為繁忙的診所批量製作臨時牙托。
浪費和成本?列印技術在效率方面完勝,它只需使用所需的樹脂,就能在大量生產中保持較低的單價。設計彈性方面,列印技術也更勝一籌——那些棘手的局部義齒倒扣在列印技術下輕而易舉,讓您能夠應對傳統銑削工藝難以處理的複雜病例。
但這裡有個關鍵點:研究表明,銑削牙冠通常具有更高的真圓度,儘管對於某些設計而言,印刷牙冠在內部貼合度方面可能略勝一籌。這並非一成不變,但了解這些細微差別可以為您省去很多麻煩和金錢。
患者不想要只能維持一個月美觀的修復體,他們想要的是感覺自然、經得起進食、交談和日常生活考驗的修復體。而銑削製程恰好滿足了這項需求。透過從實心預固化材料塊中雕刻出超高密度的修復體,可以承受咬合力而不易開裂。對於氧化鋯牙冠或牙橋而言,這意味著更高的耐用性,而對比研究表明,銑削工藝的修復體優於許多其他替代工藝。
一位技師告訴我們,數位化義齒銑削技術將製作流程從數週縮短至數天,患者對義齒的舒適度讚不絕口,從而顯著提升了轉診率。憑藉高速主軸(最高轉速達 60,000 轉/分鐘)和自動換刀裝置,我們的DN 系列銑床讓這一切變得輕而易舉——從貼面到植體,所有部件的加工精度均達到 ±0.01 毫米。
但如果處理工作安排不當,光碟碎屑造成的浪費也會相當可觀。不過,對於植體支撐的修復體等永久性修復體而言,其使用壽命的延長是值得的,尤其當患者回來時面帶笑容而不是抱怨時。
這DN-H5Z這款混合型拋光機可無縫切換乾濕模式,非常適合上一次拋光玻璃陶瓷,下一次拋光氧化鋯。搭配使用…DN-D5Z超靜音(約 50 分貝)氧化鋯加工速度快,可在 10-18 分鐘內完成牙冠製作。這些設備與3Shape 數位義齒工作流程集成,使您的技工室成為強大的生產基地。
拓展你的思維:銑削不只是一項技術,它更是獲利成長的驅動力。實驗室報告稱,由於誤差減少和加工週期加快,無需增加人手,產量就能翻倍。如果你的產品傾向於永久性加工,這將是你的優勢。
轉向3D列印,當強度並非首要考慮因素時,速度和成本優勢就顯得尤為重要。逐層建造意味著幾乎沒有浪費——非常適合試戴、臨時模型或需要快速批量生產且預算有限的導板等應用。樹脂價格低廉,與銑削成型相比,大量生產的成本通常可降低一半。
批次試戴局部義齒?列印技術可以一次製作多個義齒,並能精確到銑削工藝可能遺漏的細節,例如倒凹,從而加快患者審批速度,避免昂貴的返工。其靈活性極高-無需工具限制即可設計複雜形狀,是客製化基台或複雜局部義齒的理想之選。
一家診所分享了他們如何利用列印技術將全口義齒的製作週期縮短一半,並在無需加班的情況下處理更多病例。這項技術既先進又富有吸引力,吸引了那些追求最新技術的患者。
但對於永久性作品而言,樹脂在長期耐磨性方面往往表現欠佳——在重載下可能開裂,導致返工率更高。後處理工序繁多,且材料選擇仍在不斷擴展,而銑削工藝則擁有更豐富的材料種類。如果您追求的是溫度控製或導向效果,那麼印刷無疑是最佳選擇;但若要獲得持久耐用的作品,則應將其與銑削工藝相結合。
實驗室喜歡用這種列印方式來降低成本,據報告,溫度可以降低 20-30%。它並非完美無缺,但對於快速見效的需求來說,絕對是最佳選擇。
2026 年混合技術蓬勃發展——實驗室將銑削和列印技術相結合,以兼顧兩者的優勢。既然可以列印快速試製件以獲得即時回饋,然後再銑削出堅固耐用的最終成品,何必非要二選一呢?這可以將返工率降低 30-50%,並提高各種工作負載的產量。
報告預測,混合型義齒產業將以每年 20% 的速度成長,這主要得益於Ivoclar 等公司提供的數位化義齒工作流程軟體,該軟體能夠將兩者無縫連接。您的技工室:快速列印虛擬試戴模型,獲得批准,即可在一夜之間完成氧化鋯的銑削——患者滿意,利潤飆升。
想採用混合式加工方案?不妨從我們的DN系列型芯銑削設備入手,再加一台溫度印表機。效率提升顯著,幾個月內即可實現投資回報。培訓輕鬆便捷,我們提供完善的支持,協助您快速打造專業團隊。融資方案還能有效解決設置成本等難題。
這令人興奮——將您的實驗室定位為創新實驗室,從而在視覺市場中吸引更多業務。
你的選擇?如果氧化鋯牙冠或全口義齒等永久性修復體佔據主導地位,那麼銑削過程…DN-H5Z或者DN-D5Z關鍵在於——持久耐用、精準可靠、有助於建立聲譽。
對於溫度計/導軌來說,列印的低損耗和速度優勢明顯。預算緊張?那就先列印,銑削工序以後再加。
為了發展,混合模式至關重要——列印用於構思,銑削用於沖壓。考慮空間、技能和案例。小型實驗室喜歡用DN-W4Z Pro進行陶瓷加工;大型實驗室則蓬勃發展…DN-H5Z多功能性。
銑削加工的優點:韌性好、品質高、穩定性強。缺點:浪費多、成本高。印刷加工的優點:效率高、彈性強、成本低。缺點:強度有限、後期加工量大。
試試示範版-看看效果提升2-3倍。到2026年,這將使您保持領先地位,讓患者滿意,並超越競爭對手。
別再讓過去的挫敗感困擾你。銑削、列印或混合技術可大幅減少浪費,提高效率,並打造出患者滿意的修復體。聯絡我們以獲得免費演示或線上諮詢—了解DN 系列如何滿足您的需求,並立即開始提升您的利潤。您的成功實驗室近在咫尺!