Dissenyes una corona que queda perfecta a Exocad o 3Shape . Després l'envies a la fresadora i els marges no estan bé, el canal del cargol no s'alinea o acabes passant una hora ajustant les trajectòries de les eines només per obtenir un resultat decent.
Aquest "buit" frustrant normalment no són les teves habilitats de disseny. És el flux de treball del programari CAD/CAM dental que estàs utilitzant, especialment el costat CAM i com coincideix (o no coincideix) amb la teva màquina, materials i indicacions.
En aquest article, analitzarem els principals tipus de programari CAD/CAM dental i com triar una configuració que s'adapti als vostres casos, materials i volum de producció, sense pagar de més ni encasellar-vos en l'ecosistema equivocat.
PD: Fabriquem fresadores dentals, però no venem programari CAD/CAM. És exactament per això que aquesta guia està escrita tal com està: basada en preguntes i comentaris reals que rebem de laboratoris i clíniques cada setmana, a més d'informació del producte disponible públicament.
| Programari | Tipus | Punts forts del CAD | Punts forts de la CAM | Limitacions clau | Ideal per a | Integració de màquines |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CEREC (Dentsply Sirona) | CAD/CAM tancat | Disseny ràpid a la consulta, eines d'IA | Fresat integrat, producció el mateix dia | Ecosistema propietari, flexibilitat limitada | Clíniques individuals, corones d'una sola visita | Només molins de Sirona |
| exocad DentalCAD | CAD obert | Intuïtiu, altament personalitzable | Requereix un CAM separat; bon suport bàsic | Sense CAM avançat natiu; configuració addicional | Laboratoris que necessiten velocitat i multiescàner | Funciona amb la majoria de molins oberts |
| Sistema dental 3Shape | CAD obert | Disseny d'IA, biblioteques d'ortodòncia i implants | Opcions CAM incloses però necessita ajustaments | Cost més elevat, corba CAM més pronunciada | Laboratoris d'alt volum i casos complexos | Millor amb l'ecosistema 3Shape |
| HyperDENT | CAM dedicat | N/A (només CAM) | Trajectes d'eina avançats d'alta velocitat | Corba d'aprenentatge pronunciada, només per a experts | Grans centres de fresat | Obert, però configuració manual |
| MillBox | CAM dedicat | N/A (només CAM) | Interfície senzilla, imbricació ràpida | Menys potent per a implants complexos | Laboratoris petits i mitjans | Obert, fàcil però bàsic |
| WorkNC Dental (Hexagon) | CAM dedicat | N/A (compatible amb qualsevol CAD) | Estratègies d'implantació totalment automatitzades de 3 a 5 eixos | Cap en context dental | Laboratoris centrats en el rendiment i la precisió | Preconfigurat i inclòs en paquets de màquines |
La majoria de laboratoris amb qui parlem no pregunten realment "Quin CAD és el millor?", sinó que pregunten:
Tenint això en compte, aquí teniu la diferència pràctica entre les dues opcions més comunes:
Si voleu un CAD ràpid i flexible que funcioni bé amb diferents escàners i fluxos de treball, exocad sol ser el primer nom de la llista.
3Shape és un sistema molt "complet". Si t'agrada l'estructura, les biblioteques sòlides i un flux de treball més integrat, pot ser una gran opció, sobretot amb un volum més alt.
Conclusió ràpida: si voleu la màxima flexibilitat, exocad sol ser l'aposta més segura. Si voleu un flux de treball altament integrat (i esteu d'acord amb l'ecosistema), 3Shape és difícil de superar.
Després de fer el disseny CAD, és aquí on molts laboratoris perden temps (i de vegades precisió). Si teniu algun dels problemes següents, normalment és un problema de flux de treball CAM , no de CAD:
Aleshores, quin CAM s'adapta millor a les vostres necessitats? En termes senzills, la majoria de laboratoris trien entre potència , simplicitat i automatització .
Perquè això sigui menys teòric, aquí teniu tres combinacions comunes de programari CAD/CAM dental que veiem en laboratoris reals, a més dels inconvenients.
Una bona decisió sol començar amb una pregunta: "Quins casos volem gestionar sense esforç cada dia?"
| La teva situació | Combinació CAD + CAM recomanada |
|---|---|
| Corones al consultori, el mateix dia | CAD tancat al costat de la clínica + CAM integrat (dissenyat per funcionar amb una fresadora adaptada per obtenir velocitat i menys configuracions) |
| Laboratori, Casos Mixtos, La Velocitat del Disseny Importa | CAD obert (disseny ràpid) + CAM fàcil de produir (imbricació ràpida, postprocessador fiable) |
| Laboratori, Alt Volum d'Implants / Ortodòncia | CAD amb totes les funcions (biblioteques d'implants/ortodòncia potents) + CAM avançat (estratègies d'implants, control de 4/5 eixos) |
| Tens un molí i odies l'afinació manual de CAM | Qualsevol CAD obert + CAM altament automatitzat (menys ajustos diaris, trajectòries d'eina més repetibles) |
Consell: Sigui quina sigui la combinació que trieu, confirmeu que hi ha un postprocessador provat per al vostre model de fresadora exacte; aquí és on molts fluxos de treball que "hauria de funcionar" es trenquen.
Nota ràpida, ja que aquesta pregunta sorgeix sovint: fabriquem i venem fresadores. No venem programari CAD/CAM com a producte separat i no esteu obligats a cap flux de treball "bloquejat".
Dit això, totes les màquines que enviem poden venir amb una configuració CAM preconfigurada (WorkNC Dental), incloent-hi els aspectes que solen causar mals de cap:
Si ho preferiu, podeu utilitzar un CAM diferent: les nostres màquines són obertes . Però en els fluxos de treball de laboratori reals, la majoria dels equips comencen primer amb la configuració preconfigurada perquè els permet assolir una producció estable més ràpidament (menys ajustos, menys sorpreses).
Ja fas servir exocad o 3Shape per a CAD? Cap problema. Exporta l'STL com de costum, envia'l al CAM precarregat i comença a fresar. En la majoria dels casos, és una primera tirada sense problemes.
Si encara no esteu segurs de què triar, o si el vostre flux de treball és més complex, compartiu la vostra càrrega de treball setmanal típica (tipus de casos, materials, volum diari i quina màquina esteu utilitzant). Us respondrem amb una configuració CAD + CAM suggerida, sense vendes innecessàries, només una guia pràctica i honesta.