ਡੈਂਟਲ CAD/CAM ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਚੋਣ ਗਾਈਡ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਤਾਜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਐਕਸੋਕੈਡ ਜਾਂ 3 ਸ਼ੇਪ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਿੱਲ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹੋ—ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪੇਚ ਚੈਨਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਲਪਾਥਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਬਿਤਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ "ਪਾੜਾ" ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਡੈਂਟਲ CAD/CAM ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਰਕਫਲੋ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ—ਖਾਸ ਕਰਕੇ CAM ਸਾਈਡ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਸ਼ੀਨ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ)।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਡੈਂਟਲ CAD/CAM ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸਾਂ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ - ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਗਲਤ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਬਿਨਾਂ।

ਪੀਐਸ: ਅਸੀਂ ਡੈਂਟਲ ਮਿਲਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ CAD/CAM ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦੇ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਾਈਡ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ—ਅਸਲ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਲੈਬਾਂ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਉਤਪਾਦ ਜਾਣਕਾਰੀ।

ਆਮ ਦੰਦਾਂ ਦੇ CAD/CAM ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਡੈਂਟਲ CAD ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਰਹੀਆਂ ਕਿ "ਕੌਣ CAD ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?" ਉਹ ਪੁੱਛ ਰਹੀਆਂ ਹਨ:

• ਮੇਰੀ ਟੀਮ ਕਿਹੜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਖੇਗੀ?
• ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਕੈਨਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ?
• ਕੀ ਇਹ ਲਚਕਦਾਰ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਮਿੱਲ, ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਕੇਸ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ?

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਥੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਹਾਰਕ ਅੰਤਰ ਹੈ:

ਐਕਸੋਕੈੱਡ ਡੈਂਟਲਕੈਡ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼, ਲਚਕਦਾਰ CAD ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕੈਨਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਕਸੋਕੈਡ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਨਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

• ਤਾਕਤਾਂ: ਤੇਜ਼, ਅਨੁਭਵੀ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਕੈਨਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਰਕਫਲੋ ਲਈ ਵਧੀਆ।
• ਸੀਮਾਵਾਂ: ਬਿਲਟ-ਇਨ CAM ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਮਪਲਾਂਟ, ਐਂਗਲਡ ਸਕ੍ਰੂ ਚੈਨਲ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ CAM (ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​CAM ਮੋਡੀਊਲ) ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।
• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਉਹ ਲੈਬਾਂ ਜੋ ਗਤੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਿਕਸਡ ਕੇਸ ਕਿਸਮਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੌਕ ਕੀਤੇ ਸਕੈਨਰ/ਮਿਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

3 ਸ਼ੇਪ ਡੈਂਟਲ ਸਿਸਟਮ

3Shape ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਸੰਪੂਰਨ ਸਿਸਟਮ" ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਢਾਂਚਾ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਵਾਲੀਅਮ 'ਤੇ।

• ਤਾਕਤਾਂ: ਪੂਰਾ ਫੀਚਰ ਸੈੱਟ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਮਪਲਾਂਟ/ਆਰਥੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਏਆਈ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਟੂਲ ਜੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਸੀਮਾਵਾਂ: ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਇਹ 3Shape ਈਕੋਸਿਸਟਮ (ਸਕੈਨਰ + ਸੌਫਟਵੇਅਰ + ਵਰਕਫਲੋ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਉੱਚ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਹਾਲੀ, ਅਤੇ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ-ਭਾਰੀ ਵਰਕਫਲੋ ਜਿੱਥੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ।

ਤੇਜ਼ ਉਪਾਅ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਚਕਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਐਕਸੋਕੈਡ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋ), ਤਾਂ 3ਸ਼ੇਪ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ।

ਡੈਂਟਲ CAM ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਲਪ: ਪਾਵਰ ਬਨਾਮ ਸਾਦਗੀ ਬਨਾਮ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ

CAD ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ)। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ CAM ਵਰਕਫਲੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - CAD ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ:

ਆਮ "ਸੀਏਡੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ" ਸਿਰ ਦਰਦ

• ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਟੂਲਪਾਥਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਟਿਊਨ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਜ਼ਿਰਕੋਨੀਆ ਬਨਾਮ PMMA ਬਨਾਮ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ)
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਿੱਲਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹੋ (ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ) ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
• ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣਾ ਹੌਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਡਰੈਗ-ਐਂਡ-ਡ੍ਰੌਪ ਕੰਮ, ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ
• ਐਂਗਲਡ ਪੇਚ ਚੈਨਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ—ਇਮਪਲਾਂਟ ਕੇਸ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਤਾਂ ਕਿਹੜਾ CAM ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ , ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਹਾਈਪਰਡੈਂਟ (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 5-ਧੁਰੀ)

• ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਮਜ਼ਬੂਤ ​​5-ਧੁਰੀ ਟੂਲਪਾਥ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ।
• ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਿਲਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਲਈ।
• ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਮਿਲਿੰਗ ਸੈਂਟਰ, ਉੱਨਤ 5-ਧੁਰੀ ਵਰਕਫਲੋ, ਉਹ ਟੀਮਾਂ ਜੋ "ਫਾਈਨ-ਟਿਊਨਿੰਗ" ਯੋਗਤਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਿਲਬਾਕਸ (ਗਤੀ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਲਈ)

• ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਤੇਜ਼ ਨੇਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਇੰਟਰਫੇਸ।
• ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੁਟੀਨ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ—ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਕਰਾਊਨ/ਬ੍ਰਿਜ ਵਰਕਫਲੋ।
• ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਫੰਕਸ਼ਨ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਮਪਲਾਂਟ-ਸਬੰਧਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ) ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਮੋਡੀਊਲ/ਐਡ-ਆਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸੰਰਚਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਕੁਸ਼ਲ ਵਰਕਫਲੋ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿ CAM "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ-ਭਾਰੀ" ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇ।

ਵਰਕਐਨਸੀ ਡੈਂਟਲ (ਹੈਕਸਾਗਨ) (ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ)

• ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉੱਚ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ—ਘੱਟ ਹੱਥੀਂ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ STL ਤੋਂ ਟੂਲਪਾਥ ਵੱਲ ਜਾਣਾ।
• ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਤਰਜੀਹ ਦੁਹਰਾਉਣਯੋਗਤਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ), ਤਾਂ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥਰੂਪੁੱਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ: ਕਿਸੇ ਵੀ CAM ਵਾਂਗ, ਨਤੀਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸੈੱਟਅੱਪ, ਟੂਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ "ਸਿਸਟਮ-ਵਰਗੀਆਂ" CAM ਪਹੁੰਚ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਕਸਾਰ ਨਤੀਜੇ, ਘੱਟ ਮੈਨੂਅਲ ਟਵੀਕਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਲ ਉਤਪਾਦਨ।

ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਲ ਤਰੀਕਾ

• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਟਰੋਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ)? → ਹਾਈਪਰਡੈਂਟ
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਲ UI ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਕਫਲੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? → ਮਿਲਬਾਕਸ
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ + ਇਕਸਾਰਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? → ਵਰਕਐਨਸੀ ਡੈਂਟਲ

ਬੇਸ਼ੱਕ, "ਪਾਵਰ ਬਨਾਮ ਸਾਦਗੀ ਬਨਾਮ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ" ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ—ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਟੂਲਪਾਥ, ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ, ਅਤੇ ਇਮਪਲਾਂਟ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਲੈਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਤੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹਾਈਪਰਡੈਂਟ, ਮਿਲਬਾਕਸ, ਅਤੇ ਵਰਕਐਨਸੀ ਡੈਂਟਲ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ , ਇੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।

ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ CAD/CAM ਸੈੱਟਅੱਪ (ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਨਹੀਂ)

ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਆਮ ਦੰਦਾਂ ਦੇ CAD/CAM ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸੰਜੋਗ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ - ਨਾਲ ਹੀ ਵਪਾਰ-ਆਫ ਵੀ।

ਲੈਬ ਏ: 30-50 ਸਿੰਗਲ ਕਰਾਊਨ/ਦਿਨ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿਰਕੋਨੀਆ)

• ਆਮ ਸੈੱਟਅੱਪ: ਓਪਨ CAD + "ਫਾਸਟ ਨੇਸਟਿੰਗ" CAM
• ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੇਜ਼ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਤੇਜ਼ ਆਲ੍ਹਣਾ, ਕੁਸ਼ਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ।
• ਆਮ ਸੀਮਾ: ਐਂਗਲਡ ਸਕ੍ਰੂ ਚੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਥੀਂ CAM ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਲੈਬ ਬੀ: ਇਮਪਲਾਂਟ-ਹੈਵੀ ਲੈਬ (ਫੁੱਲ-ਆਰਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ)

• ਆਮ ਸੈੱਟਅੱਪ: ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ CAD ਈਕੋਸਿਸਟਮ + ਉੱਨਤ 5-ਧੁਰੀ CAM
• ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਮਪਲਾਂਟ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ + ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟੂਲਪਾਥ ਕੰਟਰੋਲ।
• ਆਮ ਸੀਮਾ: ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ CAM ਵਿਅਕਤੀ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਪਰੇਟਰ) ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਲੈਬ ਸੀ: ਮਿਸ਼ਰਤ ਵਰਕਲੋਡ (ਸਿੰਗਲ ਕਰਾਊਨ → ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਫਰੇਮਵਰਕ)

• ਆਮ ਸੈੱਟਅੱਪ: ਓਪਨ CAD + ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵੈਚਾਲਿਤ CAM
• ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ "ਟਵੀਕਿੰਗ" ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
• ਆਮ ਸੀਮਾ: ਸੈੱਟਅੱਪ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ—ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਟੂਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਜਲਦੀ ਡਾਇਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਫੈਸਲਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਿਹੜੇ ਕੇਸ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?"

ਕਿਹੜਾ CAD + CAM ਕੰਬੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?

ਸੁਝਾਅ: ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕੰਬੋ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹੀ ਮਿੱਲ ਮਾਡਲ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ—ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਵਰਕਫਲੋ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਡੈਂਟੈਕਸ ਮਿਲਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਂਟਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਜਲਦੀ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਬਹੁਤ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਮਿਲਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ CAD/CAM ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਲਾਕਡ" ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਮਸ਼ੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਰਚਿਤ CAM ਸੈੱਟਅੱਪ (ਵਰਕਐਨਸੀ ਡੈਂਟਲ) ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰ ਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ
• ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਟੂਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ
• ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ CAM ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਸਾਡੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਅਸਲ ਲੈਬ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਰਚਿਤ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਉਤਪਾਦਨ (ਘੱਟ ਟਵੀਕਿੰਗ, ਘੱਟ ਹੈਰਾਨੀ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ CAD ਲਈ exocad ਜਾਂ 3Shape ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ। STL ਨੂੰ ਆਮ ਵਾਂਗ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਲੋਡ ਕੀਤੇ CAM ਨੂੰ ਭੇਜੋ, ਅਤੇ ਮਿਲਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹਿਲੀ ਰਨ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੁਣਨਾ ਹੈ—ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਰਕਫਲੋ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ—ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਆਮ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਵਰਕਲੋਡ (ਕੇਸ ਕਿਸਮਾਂ, ਸਮੱਗਰੀ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਾਲੀਅਮ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਮਿੱਲ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ) ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਏ ਗਏ CAD + CAM ਸੈੱਟਅੱਪ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗੇ — ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਵਿਹਾਰਕ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਬਨਾਮ ਬੰਦ CAD/CAM ਸਿਸਟਮ ਗਾਈਡ →