ເຈົ້າອອກແບບມົງກຸດທີ່ເບິ່ງສົມບູນແບບໃນ exocad ຫຼື 3Shape . ຈາກນັ້ນເຈົ້າສົ່ງມັນໄປທີ່ໂຮງສີ—ແລະຂອບບໍ່ສະເໝີກັນ, ຊ່ອງທາງສະກູບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ຫຼືເຈົ້າໃຊ້ເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງໃນການປັບແຕ່ງເສັ້ນທາງເຄື່ອງມືເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ດີ.
"ຊ່ອງຫວ່າງ" ທີ່ໜ້າອຸກໃຈນັ້ນມັກຈະບໍ່ແມ່ນທັກສະການອອກແບບຂອງເຈົ້າ. ມັນແມ່ນ ຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງຊອບແວ CAD/CAM ທາງທັນຕະກຳ ທີ່ເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ຢູ່ - ໂດຍສະເພາະດ້ານ CAM ແລະວິທີທີ່ມັນກົງກັບ (ຫຼື ບໍ່ກົງກັບ) ເຄື່ອງ, ວັດສະດຸ ແລະ ຕົວຊີ້ບອກຂອງເຈົ້າ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະແຍກປະເພດ ຊອບແວ CAD/CAM ທາງທັນຕະກຳ ຫຼັກໆ ແລະວິທີການເລືອກການຕັ້ງຄ່າທີ່ເໝາະສົມກັບເຄສ, ວັດສະດຸ ແລະ ປະລິມານການຜະລິດຂອງທ່ານ - ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນເກີນ ຫຼື ບັງຄັບໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຕົກຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ຜິດພາດ.
ປ.ລ.: ພວກເຮົາຜະລິດເຄື່ອງຈັກເຈາະແຂ້ວ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂາຍຊອບແວ CAD/CAM. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄູ່ມືນີ້ຖືກຂຽນຂຶ້ນໃນແບບທີ່ມັນເປັນ - ໂດຍອີງໃສ່ຄຳຖາມ ແລະ ຄຳຕິຊົມຕົວຈິງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ຄລີນິກທຸກໆອາທິດ, ບວກກັບຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
| ຊອບແວ | ປະເພດ | ຈຸດແຂງຂອງ CAD | ຈຸດແຂງຂອງ CAM | ຂໍ້ຈຳກັດຫຼັກ | ດີທີ່ສຸດສຳລັບ | ການເຊື່ອມໂຍງເຄື່ອງຈັກ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CEREC (Dentsply Sirona) | CAD/CAM ແບບປິດ | ການອອກແບບຂ້າງຕັ່ງອີ້ໄວ, ເຄື່ອງມື AI | ການກັດແບບປະສົມປະສານ, ຜົນຜະລິດໃນມື້ດຽວກັນ | ລະບົບນິເວດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຈຳກັດ | ຄລີນິກດ່ຽວ, ຄລີນິກຄັ້ງດຽວ | ມີພຽງແຕ່ໂຮງສີ Sirona ເທົ່ານັ້ນ |
| exocad DentalCAD | ເປີດ CAD | ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ສູງ | ຕ້ອງການ CAM ແຍກຕ່າງຫາກ; ການສະໜັບສະໜູນພື້ນຖານທີ່ດີ | ບໍ່ມີ CAM ຂັ້ນສູງແບບພື້ນເມືອງ; ການຕັ້ງຄ່າເພີ່ມເຕີມ | ຫ້ອງທົດລອງຕ້ອງການຄວາມໄວ ແລະ ເຄື່ອງສະແກນຫຼາຍອັນ | ເຮັດວຽກກັບໂຮງງານເປີດສ່ວນໃຫຍ່ |
| ລະບົບທັນຕະກຳ 3 ຮູບຮ່າງ | ເປີດ CAD | ການອອກແບບ AI, ຫ້ອງສະໝຸດ ortho ແລະ implant | ຕົວເລືອກ CAM ທີ່ລວມເຂົ້າກັນແຕ່ຕ້ອງການການປັບແຕ່ງ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນ, ເສັ້ນໂຄ້ງ CAM ທີ່ຊັນກວ່າ | ຫ້ອງທົດລອງປະລິມານສູງ ແລະ ກໍລະນີທີ່ສັບສົນ | ດີທີ່ສຸດກັບລະບົບນິເວດ 3Shape |
| HyperDENT | ກ້ອງຖ່າຍຮູບສະເພາະ | ບໍ່ມີ (CAM ເທົ່ານັ້ນ) | ເສັ້ນທາງເຄື່ອງມືຄວາມໄວສູງຂັ້ນສູງ | ເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສູງຊັນ, ສຳລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານເທົ່ານັ້ນ | ສູນຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່ | ເປີດ, ແຕ່ຕັ້ງຄ່າດ້ວຍຕົນເອງ |
| ມິວບັອກ | ກ້ອງຖ່າຍຮູບສະເພາະ | ບໍ່ມີ (CAM ເທົ່ານັ້ນ) | ອິນເຕີເຟດງ່າຍດາຍ, ການສ້າງຮັງໄວ | ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າສຳລັບການຝັງຮາກຟັນທີ່ສັບສົນ | ຫ້ອງທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍຫາຂະໜາດກາງ | ເປີດກວ້າງ, ງ່າຍແຕ່ພື້ນຖານ |
| ຮ້ານແຂ້ວ WorkNC (ຫົກຫລ່ຽມ) | ກ້ອງຖ່າຍຮູບສະເພາະ | ບໍ່ມີ (ຈັບຄູ່ກັບ CAD ໃດກໍໄດ້) | ກົນລະຍຸດການຝັງເຂັມ 3-5 ແກນແບບອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມທີ່ | ບໍ່ມີຫຍັງໃນສະພາບການທາງດ້ານທັນຕະກຳ | ຫ້ອງທົດລອງສຸມໃສ່ປະລິມານການຜະລິດ ແລະ ຄວາມແມ່ນຍຳ | ຕັ້ງຄ່າລ່ວງໜ້າ ແລະ ມາພ້ອມກັບເຄື່ອງຈັກ |
ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາລົມນຳບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າ "CAD ໃດດີທີ່ສຸດ?" ພວກເຂົາກຳລັງຖາມວ່າ:
ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທາງປະຕິບັດລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ:
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ CAD ທີ່ໄວ ແລະ ຍືດຫຍຸ່ນ ເຊິ່ງເຂົ້າກັນໄດ້ດີກັບເຄື່ອງສະແກນ ແລະ ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, exocad ມັກຈະເປັນຊື່ທຳອິດໃນລາຍຊື່.
3Shape ເປັນວິທີການ "ລະບົບທີ່ສົມບູນ" ຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານມັກໂຄງສ້າງ, ຫ້ອງສະໝຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະ ຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ປະສົມປະສານກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ - ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບສຽງທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງສຸດ, exocad ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີການປະສົມປະສານສູງ (ແລະທ່ານບໍ່ເປັນຫຍັງກັບລະບົບນິເວດ), 3Shape ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະໄດ້.
ຫຼັງຈາກການອອກແບບ CAD ສຳເລັດແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຫ້ອງທົດລອງຫຼາຍແຫ່ງສູນເສຍເວລາ (ແລະບາງຄັ້ງຄວາມແມ່ນຍຳ). ຖ້າທ່ານກຳລັງຈັດການກັບບັນຫາໃດໜຶ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້, ມັນມັກຈະເປັນບັນຫາ ຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງ CAM - ບໍ່ແມ່ນ CAD:
ດັ່ງນັ້ນ CAM ໃດທີ່ເໝາະສົມກັບທ່ານທີ່ສຸດ? ເວົ້າງ່າຍໆ, ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ເລືອກລະຫວ່າງ ພະລັງ , ຄວາມລຽບງ່າຍ ແລະ ອັດຕະໂນມັດ .
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ໜ້ອຍລົງທາງທິດສະດີ, ນີ້ແມ່ນ ການປະສົມປະສານຊອບແວ CAD/CAM ທາງທັນຕະກຳ ທົ່ວໄປສາມຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນຫ້ອງທົດລອງຕົວຈິງ - ບວກກັບການແລກປ່ຽນ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄຳຖາມດຽວຄື: "ກໍລະນີໃດແດ່ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການດຳເນີນການຢ່າງງ່າຍດາຍທຸກໆມື້?"
| ສະຖານະການຂອງເຈົ້າ | ການປະສົມປະສານ CAD + CAM ທີ່ແນະນຳ |
|---|---|
| ຂ້າງເກົ້າອີ້, ມົງກຸດໃນມື້ດຽວກັນ | ລະບົບ CAD + CAM ປະສົມປະສານແບບ Chairside ປິດ (ອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ໃຊ້ງານກັບເຄື່ອງຕັດທີ່ກົງກັນເພື່ອຄວາມໄວ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າໜ້ອຍລົງ) |
| ຫ້ອງທົດລອງ, ກໍລະນີປະສົມ, ຄວາມໄວໃນການອອກແບບແມ່ນສຳຄັນ | CAD ແບບເປີດ (ອອກແບບໄວ) + CAM ທີ່ເປັນມິດກັບການຜະລິດ (ການຊ້ອນກັນໄວ, ໂປເຊດເຊີຫຼັງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື) |
| ຫ້ອງທົດລອງ, ການຝັງຮາກຟັນ / ອໍໂທໃນປະລິມານສູງ | CAD ຄົບຊຸດ (ຫ້ອງສະໝຸດຝັງ/ortho ທີ່ເຂັ້ມແຂງ) + CAM ຂັ້ນສູງ (ຍຸດທະສາດການຝັງ, ການຄວບຄຸມ 4/5 ແກນ) |
| ເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງໂຮງສີ ແລະ ກຽດຊັງການປັບແຕ່ງ CAM ດ້ວຍຕົນເອງ | CAD ເປີດໃດກໍໄດ້ + CAM ອັດຕະໂນມັດສູງ (ການປັບແຕ່ງປະຈຳວັນໜ້ອຍລົງ, ເສັ້ນທາງເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດເຮັດຊ້ຳໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ) |
ຄຳແນະນຳ: ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກແບບໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ຢືນຢັນວ່າມີໂປເຊດເຊີຫຼັງການປະມວນຜົນທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວສຳລັບຮູບແບບໂຮງງານຂອງທ່ານ - ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂະບວນການເຮັດວຽກ "ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກ" ຫຼາຍຢ່າງແຕກຫັກ.
ໝາຍເຫດສັ້ນໆ, ເນື່ອງຈາກຄຳຖາມນີ້ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ: ພວກເຮົາຜະລິດ ແລະ ຂາຍເຄື່ອງ milling. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂາຍຊອບແວ CAD/CAM ເປັນຜະລິດຕະພັນແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະ ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າສູ່ຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ "ຖືກລັອກ" ໃດໆ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທຸກໆເຄື່ອງທີ່ພວກເຮົາຈັດສົ່ງສາມາດມາພ້ອມກັບ ການຕັ້ງຄ່າ CAM ທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໄວ້ລ່ວງໜ້າ (WorkNC Dental), ລວມທັງສິ່ງຕ່າງໆທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເຈັບຫົວ:
ທ່ານສາມາດໃຊ້ CAM ອື່ນໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນຖ້າທ່ານຕ້ອງການ - ເຄື່ອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ເປີດ . ແຕ່ໃນຂະບວນການເຮັດວຽກຫ້ອງທົດລອງຕົວຈິງ, ທີມງານສ່ວນໃຫຍ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕັ້ງຄ່າໄວ້ລ່ວງໜ້າກ່ອນ ເພາະມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຜະລິດໄດ້ຢ່າງໝັ້ນຄົງໄວຂຶ້ນ (ການປັບແຕ່ງໜ້ອຍລົງ, ຄວາມແປກໃຈໜ້ອຍລົງ).
ໃຊ້ exocad ຫຼື 3Shape ສຳລັບ CAD ແລ້ວບໍ? ບໍ່ມີບັນຫາ. ສົ່ງອອກ STL ຕາມປົກກະຕິ, ສົ່ງມັນໄປຫາ CAM ທີ່ໂຫຼດໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ແລະເລີ່ມການ milling. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມັນເປັນການເຮັດວຽກຄັ້ງທຳອິດທີ່ລຽບງ່າຍ.
ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະເລືອກຫຍັງ - ຫຼືຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານສັບສົນກວ່າ - ໃຫ້ແບ່ງປັນປະລິມານວຽກປະຈຳອາທິດຂອງທ່ານ (ປະເພດກໍລະນີ, ວັດສະດຸ, ປະລິມານປະຈຳວັນ, ແລະໂຮງງານທີ່ທ່ານກຳລັງໃຊ້). ພວກເຮົາຈະຕອບກັບດ້ວຍ ການຕັ້ງຄ່າ CAD + CAM ທີ່ແນະນຳ - ບໍ່ມີການຂາຍຍາກ, ພຽງແຕ່ຄຳແນະນຳທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ແລະ ຊື່ສັດ.